杨幂新剧二番被群嘲，现在连撕番也要被迫内卷了吗？
番位，撕番，这个话题近几年在内娱非常受宠。
(资料图片仅供参考)
有明星亲自下场撕的，彭昱畅便控诉过电影《小小的愿望》涉嫌“番位欺骗”，合同承诺的番位与海报实际的番位不符。
有粉丝不满制作方模糊番位争执不休的，鹿晗吴磊主演的《穿越火线》便是典型。
也有粉丝不满明星随后承诺自行处理的。
比如杨紫和吴姓明星主演的《青簪行》，双方粉丝掰头直接把“撕番”闹出了圈。
当然，也有演员对番位无动于衷但粉丝坚持抗议的。
很明显，近年来制片方、明星、粉丝三方在番位方面越来越敏感。
过往每次娱乐圈因为“番位”问题产生争议时，大众的态度都很一致：问号脸。
一部作品最关键的难道不是内容？能证明演员实力的难道不是演技与播出实绩？放在海报上除了粉丝几乎都无人关注的番位，有这么重要吗？
圈内人士和粉丝一再证明：很重要。
重要到如今很多新剧官宣，番位已经内卷到“全员主演”的地步。
而普通观众的想法也很一致，别再番位上玩花样了，好好做作品吧谢谢！
大家期待的是演员与制片方都将精力放在内容与演技，而不是海报文字。
不知是不是网友的呐喊得到了回应，当下的确出现了对番位选择淡定应对的一线顶流：杨幂，新剧《哈尔滨一九四四》官宣海报中她排在秦昊后面。
按娱乐圈番位论，这代表她属于二番女主。
路人来看，这个排位并没有什么问题。
一方面，《哈尔滨一九四四》剧情是围绕秦昊饰演的潜伏男主宋卓文展开，杨幂在剧中饰演反派女主，主线视角在男主这边，人物主次很明显。
另一方面，秦昊虽没有杨幂的超强人气，代表作却很扎实，又是近几年国民度一再突破的实力派，把他排在杨幂前面，并不违和。
再看《哈尔滨一九四四》这部作品。
该剧由张黎执导，这位大导演虽然在大男主古偶剧上曾栽过跟头，却在自己擅长的年代、谍战、历史类题材上颇有口碑。
编剧是王小枪，去年刚刚凭现代谍战剧《对手》拿过奖。
卡司团队有实力派秦昊，怎么看，都是一个无论85花还是90后顶流都值得争取的作品吧？且这类题材与班底，很适合偶像派艺人进行转型。
看到有一线顶流不介意番位只冲着作品和班底接剧，其实挺让人觉得欣慰，若效果出色，有很大概率能带头打破业内层出不穷的争番位畸形现象。
然，这一次顶流自己没意见，坦言顺序应该为角色让步。
杨幂粉丝也没推着偶像去撕番。
业内人士也对杨幂不用流量裹挟番位的选择表示认可。
关于番位的争议却仍旧上演。
群嘲随之而来。
做了十余年的超级顶流，归来还是二番？
原来嘉行不是拖了杨幂后腿，而是一直在帮她兜底？
笑看杨幂与杨幂粉丝如何为二番挽尊？
艺人和艺人粉丝都放弃撕番位，反而受到群嘲，显然，在很多人心中，番位仍旧是艺人实力与咖位的证明，他们选择不撕，舆论也要“内卷”他们去撕？
结合网友面对大量娱乐圈“撕番”现象的态度，你会发现舆论声音很矛盾。
撕番，有网友会觉得艺人与粉丝在做负面的事情。
不撕，也有网友会觉得这是顶流艺人走下坡路的证明。
撕或不撕，似乎都成了问题，那以后艺人到底要不要执着番位？
客观来说，有杨幂演二番剧被群嘲事件在先，后续一线明星接剧方面的番位顾虑可能会更多，最终如何取舍，只能看艺人团队的考量了。
但仔细盘点这一次顶流演二番被群嘲事件，你会发现大部分路人网友被话题吸引进行讨论时，其实基本都理解杨幂的选择，不理解争议。
那么，群嘲怎么来的呢？
两个关键词：饭圈，回旋镖。
执着于嘲笑杨幂二番的网友以两种类型为主。
一类是杨幂同期或相似级别艺人的粉丝。
这些艺人因为被大众归为同一类，或者咖位等相似，难免会被拿来做对比，而一旦两个或两个以上的艺人被拿来做对比，便会引发粉丝之间的摩擦。
各家粉丝为了证明自己家的偶像更加优秀，会拿偶像战绩、发展前景、资源进行掰头，而一旦掰头激烈化，便会涉及到相互拉踩。
比如我家偶像有高奢代言而你家无之类的，很多在普通路人眼中完全没印象的东西，经常会成为他们之间掰头的重要筹码。
这些粉丝之间的吵架很像辩论赛，双方已经选择好了阵营便根据自己立场所需要进行攻击与反驳，一旦对方有东西可以在论点上被打成短板，便会进入辩论局。
某种意义上来说，他们都需要一个对方的嘲点来进行掰头，至于这个嘲点是否有意义去嘲笑并让艺人加以重视、改变，并不重要。
另一种是曾经被杨幂粉丝嘲笑过番位的艺人粉丝及不满对方言论的看客。
娱乐圈比番位更常出现的便是“回旋镖”，前一天A家粉丝因为某个点嘴B家，后一天B家粉丝便可能因为同样的点回击A家。
杨幂这次二番被嘲事件，便随处都可以看到“回旋镖”的影子。
比如，《狐妖小红娘月红篇》被指原版是男主视角，龚俊被嘲笑是二番大男主。
再比如《花千骨》赵丽颖排位因为在前辈霍建华之后被嘲是二番大女主。
自己的偶像是一番时便视二番为“低一等”，待到自己的偶像演二番时，很容易也会成为其他人口中的“低一等”，一番不一定到，回旋镖却一定会到。
但杨幂此次被群嘲，纯粹是因为粉丝嘲过其他艺人，用同样的“嘲点”嘲笑过其他艺人才迎来的福报吗？客观来说，问题也远没有那么简单。
围观过饭圈吵架或明星引发的掰头事件，甚至一些普通网友参加的掰头，你会发现每一次有不同阵营参与的激烈掰头背后，几乎都存在各式各样的回旋镖案例。
而每一个“回旋镖”，往往都有“先撩者J”的无限套娃。
比如，AB两家粉丝撕番，A家的证据是B家粉丝吐槽他们掀起骂战，B家的证据同样是A家粉丝吐槽他们掀起骂战，而且，双方的证据，往往都“有理有据”。
杨幂粉丝前期嘲笑其他艺人番位一事，如果让杨幂粉丝来自证，相信他们绝对能给出是对方“先撩”的证据，而对方，也能找到对方“先撩”。
想真正理清谁先撩其实非常难。
因为粉丝体量太大了，关注娱乐圈的网友也非常多，再加上有些故意引发粉丝矛盾的恶意话题，以及对明星比较类话题过于敏感的饭圈现状。
种种原因共同造就了无限互嘲与无限回旋镖的出现。
此次的杨幂二番被嘲事件，只是这类舆论现象之下的一个缩影罢了，想要杜绝争议，除非能停止舆论无意义的摩擦与掰头，而这些，又是更难解决的问题。
